3D 안경을 깨세요! 알았어, 그렇지는 않아. 그것 치워. 오늘 이 블로그는 어떤 추가적인 차원에서도 여러분에게 다가오지 않을 것입니다.
최근 기사에서 보신 것처럼 주방 계획 포스트 어제 마침내 나는 총탄을 깨물고 나에게 몇 가지를 배웠다 구글 스케치업 (많은 분들이 추천하셨듯이) 주방 개조 계획을 세우는 데 도움이 되었습니다. 그러나 과거에 Floorplanner.com의 충실한 사용자였으며 최근에 알게 되었습니다. 이케아의 주방 플래너 , 저는 이 세 가지 3D 모델링 도구가 어떻게 서로 비교되는지에 대한 제 의견을 여러분에게 전달하려고 생각했습니다. 실제로 제 책에는 확실한 승자가 없기 때문입니다. 각각에는 장단점이 있으며 승리할 수 있는 시나리오도 다릅니다.
Floorplanner.com 이는 귀하가 당사 사이트에서 본 거의 모든 디지털 평면도를 작성하는 데 사용한 것입니다(예: 이 하나 ) 그래서 우리는 그것에 대해 애착을 가지고 있습니다. 하지만 지난주에 새로운 주방 계획을 세우기 위해 작업을 진행했을 때 제가 관찰한 내용은 다음과 같습니다.
장점:
퇴비 만들기
| 다운로드할 소프트웨어가 없습니다. | 브라우저에 로드됩니다.
| 쉽고 빠르게 사용할 수 있습니다. | 인터페이스는 매우 사용자 친화적이기 때문에 방 크기를 쉽게 측정할 수 있다면 몇 분 안에 간단한 집 전체 계획을 완료할 수 있습니다.
| 좋은 마무리 옵션 | . 바닥재와 같은 다양한 표준 마감재와 조정 가능한 색상이 있어 그림에 더욱 생기를 불어넣을 수 있습니다.
| 좋은 가구 도서관. | Floorplanner에는 공간을 꾸미는 데 도움이 되는 수십 가지 가구 옵션(의자, 테이블, 러그, 식물, 가전제품 등)이 갖춰져 있습니다. 실제 항목과 완벽하게 일치하는 항목을 찾을 수는 없지만 일반적으로 비슷한 항목을 찾을 수 있습니다.
| 2D 또는 3D | : 2D 보기와 3D 보기 사이를 쉽게 전환할 수 있습니다. 
단점:
| 좀 무료 | . 하나의 계획을 무료로 만들 수 있지만 그 이후에는 반죽 위에 포크를 얹어주세요 .
| 제한된 주방 디자인 | . 주방은 아마도 디자인하기 가장 어려운 공간 중 하나일 것입니다. 따라서 Floorplanner는 주방을 정확하게 배치하려고 할 때 금방 실패합니다(예를 들어, 저는 한 가지 유형의 기본 캐비닛만 찾을 수 있었습니다).
| 그저 그런 3D 렌더링 | . 3D 렌더링 모양은 마음에 들지만 탐색하기가 약간 투박하고 사물이 제대로 표시되지 않는 문제가 있었습니다(아래에서 카운터가 이상해지고 러그가 부엌에서 사라지는 모습을 참조하세요). 그리고 3D 버전에서 변경할 수 있는 것은 벽 색상뿐이어서 대부분의 작업을 2D에서 작업하게 되었습니다. 
최고의 사용: 나의 아주 소박한 비전문가 의견으로는 시간이나 기술이 부족하고 2D 평면도(방 한 개 또는 집 전체)를 작성해야 하는 경우 Floorplanner가 가장 좋습니다. 또한 재고 가구 라이브러리와 가상 공간에서 물건을 쉽게 이동할 수 있는 덕분에 가구 배치를 테스트하는 데에도 좋습니다.
세인트피트에서 아이들과 할 수 있는 일
다음으로…
벽돌집을 칠하기 전후
이케아의 주방 플래너 우리가 있을 때 내 레이더에 갑자기 나타났어 벽에서 벽까지 사무실 책상을 위한 캐비닛을 고려 중입니다. . 좋은 경험을 한 후 실제로 주방의 새로운 레이아웃을 3D로 계획하기로 결정할 때 가장 먼저 의지한 곳이었습니다.
장점:
| 무료입니다. | 다운로드할 소프트웨어가 있지만 일단 다운로드하면 무료 로그인을 통해 해당 웹사이트에서 언제든지 액세스할 수 있습니다.
| 다양한 디자인이 가능합니다. | 저는 3~4개의 서로 다른 파일(다른 주방 레이아웃 옵션이라고도 함)을 저장했는데 지금까지 Floorplanner에서처럼 최대 프로젝트 제한에 도달한 적이 없습니다.
| 실제 제품과 함께 작동합니다. | Ikea에서는 카탈로그에 있는 실제 제품(캐비닛과 카운터뿐만 아니라 의자, 테이블 등)을 사용하여 디자인할 수 있으므로 크기/레이아웃/계획과 관련하여 디자인에 어느 정도 현실성이 있음을 알 수 있습니다. 작업이 끝나면 쇼핑 목록을 인쇄할 수도 있습니다. 편리하지만 Ikea에서 모든 것을 구입할 경우에만 가능합니다.
| 실제 마감재에서도 작동합니다. | 위와 마찬가지로 다양한 캐비닛 크기, 전면 스타일, 서랍 및 선반 구성, 마감재, 색상, 하드웨어 등을 선택하여 매우 맞춤화된 모양을 얻을 수 있습니다. 분명히 이케아의 실제 마감 옵션으로 제한되어 있지만 꽤 많습니다.
| 실제 같은 3D 렌더링 | . 실제 주제를 이어가면서 세 가지 도구 중 이케아의 3D 뷰가 가장 실물과 비슷하다고 생각했습니다.
| 2D와 3D. | Floorplanner와 마찬가지로 이 두 보기 간에 빠르게 전환할 수 있습니다. 하지만 Ikea 버전은 두 옵션 모두에서 동일한 편집 기능을 제공하므로 대부분 3D로 작업하는 것이 좋았습니다. 
단점:
| 그냥 주방이에요. | 내가 놓친 것이 없다면 Ikea의 소프트웨어를 사용하면 내 계획에 방 하나만 만들 수 있지만(주방을 계획하기 위한 것이므로 의미가 있음) 식당에서 부엌이 어떻게 보일지 확인해야 하는 사람으로서 (출입구를 통해) 방이 부족했습니다.
| 바로 이케아입니다. | 수납장이나 가구는 이케아만의 것이기 때문에 이케아 스타일이 마음에 들지 않으면 어울리는 물건을 찾기 어려울 수도 있습니다.
| 제한된 장식 옵션: | 이케아 가구에만 국한된다는 점은 이해하지만, 주방에 적합한 이케아 품목에만 국한되는 경우도 있습니다. 그래서 벽난로 근처에 좌석 공간을 만들기 위해 양탄자나 안락의자를 렌더링할 수 없었습니다. 그리고 장식용 품목이 식물에만 국한되는 이유는 무엇입니까? 형제는 과일그릇을 사면 안 되나요? 
최고의 사용: 특히 Ikea 제품을 사용할 계획이라면 주방을 디자인해보세요(놀랐어요!). 그러나 그렇지 않더라도 대부분의 크기는 다른 곳에서도 찾을 수 있는 것이 무엇인지 알 수 있을 만큼 충분히 표준적입니다. 가상 주방을 너무 많이 꾸밀 것이라고 기대하지 마세요.
알래스카 하늘
구글 스케치업 몇 주 전에 나에게 새로운 것입니다. 나는 Ikea가 내 멀티룸 디자인을 방해한 것에 좌절한 후에 그것을 선택했습니다. (그리고 많은 사람들이 칭찬한 후에). 저는 아직 이 기능을 처음 접했고 그것이 할 수 있는 모든 기능을 잠금 해제하지 않은 것 같은 느낌이 들었습니다(아래 스크린샷에 표시되는 가이드를 끌 수 있는 것처럼 보입니다). 그럼에도 불구하고 우리는 빨리 친해지고 있어요.
장점:
새하얀 vs 하얀 비둘기
| 무료입니다. | Google 구절의 많은 제품과 마찬가지로 다운로드 비용은
3D 안경을 깨세요! 알았어, 그렇지는 않아. 그것 치워. 오늘 이 블로그는 어떤 추가적인 차원에서도 여러분에게 다가오지 않을 것입니다.
최근 기사에서 보신 것처럼 주방 계획 포스트 어제 마침내 나는 총탄을 깨물고 나에게 몇 가지를 배웠다 구글 스케치업 (많은 분들이 추천하셨듯이) 주방 개조 계획을 세우는 데 도움이 되었습니다. 그러나 과거에 Floorplanner.com의 충실한 사용자였으며 최근에 알게 되었습니다. 이케아의 주방 플래너 , 저는 이 세 가지 3D 모델링 도구가 어떻게 서로 비교되는지에 대한 제 의견을 여러분에게 전달하려고 생각했습니다. 실제로 제 책에는 확실한 승자가 없기 때문입니다. 각각에는 장단점이 있으며 승리할 수 있는 시나리오도 다릅니다.
Floorplanner.com 이는 귀하가 당사 사이트에서 본 거의 모든 디지털 평면도를 작성하는 데 사용한 것입니다(예: 이 하나 ) 그래서 우리는 그것에 대해 애착을 가지고 있습니다. 하지만 지난주에 새로운 주방 계획을 세우기 위해 작업을 진행했을 때 제가 관찰한 내용은 다음과 같습니다.
장점:
| 다운로드할 소프트웨어가 없습니다. | 브라우저에 로드됩니다.
| 쉽고 빠르게 사용할 수 있습니다. | 인터페이스는 매우 사용자 친화적이기 때문에 방 크기를 쉽게 측정할 수 있다면 몇 분 안에 간단한 집 전체 계획을 완료할 수 있습니다.
| 좋은 마무리 옵션 | . 바닥재와 같은 다양한 표준 마감재와 조정 가능한 색상이 있어 그림에 더욱 생기를 불어넣을 수 있습니다.
| 좋은 가구 도서관. | Floorplanner에는 공간을 꾸미는 데 도움이 되는 수십 가지 가구 옵션(의자, 테이블, 러그, 식물, 가전제품 등)이 갖춰져 있습니다. 실제 항목과 완벽하게 일치하는 항목을 찾을 수는 없지만 일반적으로 비슷한 항목을 찾을 수 있습니다.
| 2D 또는 3D | : 2D 보기와 3D 보기 사이를 쉽게 전환할 수 있습니다.
단점:
| 좀 무료 | . 하나의 계획을 무료로 만들 수 있지만 그 이후에는 반죽 위에 포크를 얹어주세요 .
| 제한된 주방 디자인 | . 주방은 아마도 디자인하기 가장 어려운 공간 중 하나일 것입니다. 따라서 Floorplanner는 주방을 정확하게 배치하려고 할 때 금방 실패합니다(예를 들어, 저는 한 가지 유형의 기본 캐비닛만 찾을 수 있었습니다).
| 그저 그런 3D 렌더링 | . 3D 렌더링 모양은 마음에 들지만 탐색하기가 약간 투박하고 사물이 제대로 표시되지 않는 문제가 있었습니다(아래에서 카운터가 이상해지고 러그가 부엌에서 사라지는 모습을 참조하세요). 그리고 3D 버전에서 변경할 수 있는 것은 벽 색상뿐이어서 대부분의 작업을 2D에서 작업하게 되었습니다.
최고의 사용: 나의 아주 소박한 비전문가 의견으로는 시간이나 기술이 부족하고 2D 평면도(방 한 개 또는 집 전체)를 작성해야 하는 경우 Floorplanner가 가장 좋습니다. 또한 재고 가구 라이브러리와 가상 공간에서 물건을 쉽게 이동할 수 있는 덕분에 가구 배치를 테스트하는 데에도 좋습니다.
다음으로…
이케아의 주방 플래너 우리가 있을 때 내 레이더에 갑자기 나타났어 벽에서 벽까지 사무실 책상을 위한 캐비닛을 고려 중입니다. . 좋은 경험을 한 후 실제로 주방의 새로운 레이아웃을 3D로 계획하기로 결정할 때 가장 먼저 의지한 곳이었습니다.
장점:
| 무료입니다. | 다운로드할 소프트웨어가 있지만 일단 다운로드하면 무료 로그인을 통해 해당 웹사이트에서 언제든지 액세스할 수 있습니다.
| 다양한 디자인이 가능합니다. | 저는 3~4개의 서로 다른 파일(다른 주방 레이아웃 옵션이라고도 함)을 저장했는데 지금까지 Floorplanner에서처럼 최대 프로젝트 제한에 도달한 적이 없습니다.
| 실제 제품과 함께 작동합니다. | Ikea에서는 카탈로그에 있는 실제 제품(캐비닛과 카운터뿐만 아니라 의자, 테이블 등)을 사용하여 디자인할 수 있으므로 크기/레이아웃/계획과 관련하여 디자인에 어느 정도 현실성이 있음을 알 수 있습니다. 작업이 끝나면 쇼핑 목록을 인쇄할 수도 있습니다. 편리하지만 Ikea에서 모든 것을 구입할 경우에만 가능합니다.
| 실제 마감재에서도 작동합니다. | 위와 마찬가지로 다양한 캐비닛 크기, 전면 스타일, 서랍 및 선반 구성, 마감재, 색상, 하드웨어 등을 선택하여 매우 맞춤화된 모양을 얻을 수 있습니다. 분명히 이케아의 실제 마감 옵션으로 제한되어 있지만 꽤 많습니다.
| 실제 같은 3D 렌더링 | . 실제 주제를 이어가면서 세 가지 도구 중 이케아의 3D 뷰가 가장 실물과 비슷하다고 생각했습니다.
| 2D와 3D. | Floorplanner와 마찬가지로 이 두 보기 간에 빠르게 전환할 수 있습니다. 하지만 Ikea 버전은 두 옵션 모두에서 동일한 편집 기능을 제공하므로 대부분 3D로 작업하는 것이 좋았습니다.
단점:
| 그냥 주방이에요. | 내가 놓친 것이 없다면 Ikea의 소프트웨어를 사용하면 내 계획에 방 하나만 만들 수 있지만(주방을 계획하기 위한 것이므로 의미가 있음) 식당에서 부엌이 어떻게 보일지 확인해야 하는 사람으로서 (출입구를 통해) 방이 부족했습니다.
| 바로 이케아입니다. | 수납장이나 가구는 이케아만의 것이기 때문에 이케아 스타일이 마음에 들지 않으면 어울리는 물건을 찾기 어려울 수도 있습니다.
| 제한된 장식 옵션: | 이케아 가구에만 국한된다는 점은 이해하지만, 주방에 적합한 이케아 품목에만 국한되는 경우도 있습니다. 그래서 벽난로 근처에 좌석 공간을 만들기 위해 양탄자나 안락의자를 렌더링할 수 없었습니다. 그리고 장식용 품목이 식물에만 국한되는 이유는 무엇입니까? 형제는 과일그릇을 사면 안 되나요?
최고의 사용: 특히 Ikea 제품을 사용할 계획이라면 주방을 디자인해보세요(놀랐어요!). 그러나 그렇지 않더라도 대부분의 크기는 다른 곳에서도 찾을 수 있는 것이 무엇인지 알 수 있을 만큼 충분히 표준적입니다. 가상 주방을 너무 많이 꾸밀 것이라고 기대하지 마세요.
구글 스케치업 몇 주 전에 나에게 새로운 것입니다. 나는 Ikea가 내 멀티룸 디자인을 방해한 것에 좌절한 후에 그것을 선택했습니다. (그리고 많은 사람들이 칭찬한 후에). 저는 아직 이 기능을 처음 접했고 그것이 할 수 있는 모든 기능을 잠금 해제하지 않은 것 같은 느낌이 들었습니다(아래 스크린샷에 표시되는 가이드를 끌 수 있는 것처럼 보입니다). 그럼에도 불구하고 우리는 빨리 친해지고 있어요.
장점:
| 무료입니다. | Google 구절의 많은 제품과 마찬가지로 다운로드 비용은 $0입니다.
| 오프라인입니다. | 일부 사람들은 소프트웨어를 다운로드해야 하는 것을 사기라고 생각할 수도 있지만, 저는 소프트웨어를 사용하거나 파일에 액세스하기 위해 인터넷에 연결할 필요가 없다는 점이 마음에 들었습니다. 알잖아, 우리한테 또 다른 일이 생기면 허리케인 아이린 .
| 정확합니다. | Google의 소프트웨어는 다른 두 소프트웨어보다 훨씬 기술적인 느낌이 들기 때문에 Sketch-Up 측정을 기반으로 실제로 벽을 절단할 수 있다는 자신감이 더 커졌습니다(물론 전문가, 허가증, 건축가의 도움을 받아).
| 가능성은 끝이 없어 보입니다. | 시간, 기술, 인내심이 있다면 Sketch-Up에서는 방, 가구, 건물, 자동차, 치와와 등 거의 모든 것을 렌더링할 수 있을 것 같으므로 다른 두 사이트처럼 제한적일 필요는 없습니다.
| 가장 기능적인 3D. | Google의 3D 렌더링을 통해 탐색하는 것이 가장 직관적이고 유연한 것 같습니다. 디자인의 위, 아래, 전체 및 주변을 쉽고 빠르게 볼 수 있습니다. 렌더링은 렌더링과 매우 유사해 보이지만 괜찮습니다. 
단점:
| 학습 곡선에 대해 이야기하십시오. | 세 가지 중 가장 기술적이기 때문에 Sketch-Up은 지금까지 가장 가파른 학습 곡선을 가지고 있습니다. 시작하기 전에 약 15분 동안 Google의 튜토리얼을 시청했지만 여전히 내 리듬을 맞추는 데 어려움을 겪고 있었습니다.
| 2D 없음: | 가끔 3D 작업이 어렵다고 생각하기 때문에 간단한 2D 평면도로 전환할 수 없다는 점은 개인적으로 그리웠던 부분이었습니다. 내가 Sketch Up에서 찾은 가장 가까운 것은 위에서 본 평행 투영 카메라입니다.
| 내장된 가구 라이브러리가 없습니다. | 소프트웨어에 가구 옵션이 내장된 다른 두 가지와 달리 Google을 사용하면 창고에서 별도로 다운로드해야 합니다. (몇 명의 유용한 댓글 작성자가 나에게 알려줄 때까지 나는 이 사실을 몰랐습니다. 어제 포스팅 , 이것이 제가 스케치를 위해 모든 캐비닛, 벽난로, 의자 및 테이블을 그린 이유입니다. 이는 확실히 내 렌더링이 더 생생하게 보이는 데 도움이 되지 않았습니다. 아, 살아서 배우세요.
| 다소 융통성이 없습니다. | 도중에 변경하거나 조정하는 것이 어렵다는 것을 알았습니다. 의자를 약간 이동하려면 먼저 올바른 가장자리와 표면이 모두 선택되었는지(잘못된 부분은 하나도 없는지) 확인해야 했습니다. 이 작업에는 시간이 걸렸고 도중에 실수로 벽과 바닥이 비뚤어진 경우도 많이 있었습니다. 제가 아직 배우는 중이라고 말씀드렸나요? 업데이트: 방금 사물을 그룹화하거나 구성요소를 만드는 방법을 알아냈습니다. 매우 도움이 됩니다. 
최고의 사용: 3D라면 무엇이든… 배우는데 시간을 할애할 의향이 있는 한 말이죠. 방을 렌더링할 수 있는 유연성이 가장 뛰어나고 측정의 정확성을 신뢰할 수 있기 때문에 출입구를 계획하는 데 완벽했습니다. 이제 변경하는 데 그렇게 오랜 시간이 걸리지 않았다면…
이것이 Sue John이 보는 방식입니다. 나는 각 프로그램에 몇 시간 이상을 투자하지 않았기 때문에 내 의견은 몇 주 동안의 연구에 근거한 것이 아닙니다. 여러분이 이 세 가지 도구(또는 아직 들어보지 못한 다른 도구)에 대해 비슷한(또는 다른!) 경험을 갖고 있다면 여러분의 생각과 조언을 듣고 싶습니다.
잠깐만요- 이번주 경품 당첨자를 발표했습니다. 본인인지 확인하려면 여기를 클릭하세요.
입니다.
| 오프라인입니다. | 일부 사람들은 소프트웨어를 다운로드해야 하는 것을 사기라고 생각할 수도 있지만, 저는 소프트웨어를 사용하거나 파일에 액세스하기 위해 인터넷에 연결할 필요가 없다는 점이 마음에 들었습니다. 알잖아, 우리한테 또 다른 일이 생기면 허리케인 아이린 .
| 정확합니다. | Google의 소프트웨어는 다른 두 소프트웨어보다 훨씬 기술적인 느낌이 들기 때문에 Sketch-Up 측정을 기반으로 실제로 벽을 절단할 수 있다는 자신감이 더 커졌습니다(물론 전문가, 허가증, 건축가의 도움을 받아).
| 가능성은 끝이 없어 보입니다. | 시간, 기술, 인내심이 있다면 Sketch-Up에서는 방, 가구, 건물, 자동차, 치와와 등 거의 모든 것을 렌더링할 수 있을 것 같으므로 다른 두 사이트처럼 제한적일 필요는 없습니다.
| 가장 기능적인 3D. | Google의 3D 렌더링을 통해 탐색하는 것이 가장 직관적이고 유연한 것 같습니다. 디자인의 위, 아래, 전체 및 주변을 쉽고 빠르게 볼 수 있습니다. 렌더링은 렌더링과 매우 유사해 보이지만 괜찮습니다.
단점:
| 학습 곡선에 대해 이야기하십시오. | 세 가지 중 가장 기술적이기 때문에 Sketch-Up은 지금까지 가장 가파른 학습 곡선을 가지고 있습니다. 시작하기 전에 약 15분 동안 Google의 튜토리얼을 시청했지만 여전히 내 리듬을 맞추는 데 어려움을 겪고 있었습니다.
| 2D 없음: | 가끔 3D 작업이 어렵다고 생각하기 때문에 간단한 2D 평면도로 전환할 수 없다는 점은 개인적으로 그리웠던 부분이었습니다. 내가 Sketch Up에서 찾은 가장 가까운 것은 위에서 본 평행 투영 카메라입니다.
| 내장된 가구 라이브러리가 없습니다. | 소프트웨어에 가구 옵션이 내장된 다른 두 가지와 달리 Google을 사용하면 창고에서 별도로 다운로드해야 합니다. (몇 명의 유용한 댓글 작성자가 나에게 알려줄 때까지 나는 이 사실을 몰랐습니다. 어제 포스팅 , 이것이 제가 스케치를 위해 모든 캐비닛, 벽난로, 의자 및 테이블을 그린 이유입니다. 이는 확실히 내 렌더링이 더 생생하게 보이는 데 도움이 되지 않았습니다. 아, 살아서 배우세요.
| 다소 융통성이 없습니다. | 도중에 변경하거나 조정하는 것이 어렵다는 것을 알았습니다. 의자를 약간 이동하려면 먼저 올바른 가장자리와 표면이 모두 선택되었는지(잘못된 부분은 하나도 없는지) 확인해야 했습니다. 이 작업에는 시간이 걸렸고 도중에 실수로 벽과 바닥이 비뚤어진 경우도 많이 있었습니다. 제가 아직 배우는 중이라고 말씀드렸나요? 업데이트: 방금 사물을 그룹화하거나 구성요소를 만드는 방법을 알아냈습니다. 매우 도움이 됩니다.
최고의 사용: 3D라면 무엇이든… 배우는데 시간을 할애할 의향이 있는 한 말이죠. 방을 렌더링할 수 있는 유연성이 가장 뛰어나고 측정의 정확성을 신뢰할 수 있기 때문에 출입구를 계획하는 데 완벽했습니다. 이제 변경하는 데 그렇게 오랜 시간이 걸리지 않았다면…
이것이 Sue John이 보는 방식입니다. 나는 각 프로그램에 몇 시간 이상을 투자하지 않았기 때문에 내 의견은 몇 주 동안의 연구에 근거한 것이 아닙니다. 여러분이 이 세 가지 도구(또는 아직 들어보지 못한 다른 도구)에 대해 비슷한(또는 다른!) 경험을 갖고 있다면 여러분의 생각과 조언을 듣고 싶습니다.
잠깐만요- 이번주 경품 당첨자를 발표했습니다. 본인인지 확인하려면 여기를 클릭하세요.
